《讚賞公民計劃》:免費體驗心得

圖片來源:https://like.co/in/

LikeCoin Foundation於2019年的1月試行新的回饋創作模式:讚賞公民(Civic Liker)。相較於化讚為賞(LIKE註冊用戶的免費拍手)或Super Like(由持有LikeCoin者自行決定配發多少數量的幣),讚賞公民是以點讚分配自己的每月贊助預算(5美元)。作為「讚賞公民測試者」,接下來想分享一些個人的心得。

一、讚賞公民的每日報告


圖片來源:每日報告的e-mail截圖

由於作者是「讚賞公民的測試者」,所以大頭貼的周圍會有一個Trail的黃圈。 藉由上面的資訊,可以發現相較於過去是顯示得到多少的LikeCoin;成為讚賞公民後,上方還會顯示獲得多少USD與讚賞他人多少USD。除此之外,每日報告也會讓作者知道有哪些Like用戶的讀者有讚賞。

圖片來源:每日報告的e-mail截圖

另一方面,每日報告也會讓作者知道有哪些作品被讚賞,以及各篇所獲得的LikeCoin有多少。假如具有讚賞公民身分讚賞其他作者的文章,報告中也會顯示贊助者曾經讚賞哪些文章,以及該次讚手共扣多少的USD。

二、讚賞公民回饋統計

圖片來源:個人收件匣的截圖

作者這次將「讚賞公民計畫」的每日報告都保存了下來,並且花了點統計這個月來所獲得的LikeCoin,以及換算每次獲得的LikeCoin平均的價位。後來發現平均每枚LikeCoin的價位,確實跟當天的市值是相符合。不過,這也讓作者好奇,讀者(讚賞公民)當日讚賞的金額是以什麼樣的公式分配。

例如:每月贊助5美元的讚賞公民,在1/1對A,B,C的文章個別拍了5次手。那麼是如何算出每一次拍手平均會扣掉多少讀者贊助的美元?換句話說,讀者該如何知道,自己贊助的5美元總共可以拍多少次的手?

圖片來源:自行Excel繪製的表

上面這張是作者這個月透過讀者們的讚賞(支持)所獲得的LikeCoin,總計約為8,500枚(14USD左右)。至於一月份作者寫的文章有15篇,所以平均下來是每兩天會寫一篇文章。其中有五天所獲得的LikeCoin是高於500枚,透過每日報告作者發現到確實會有讀者回頭看作者過去曾經寫的文章,或許是因為Like Foundation有協助推廣文章(EX:推薦特定讚賞公民可能會喜歡的文章)。

三、規則是否會影響讀者讚賞

圖片來源:本人加工製作的圖

這次的「讚賞公民測試者」(黃圈)有300人,而「讚賞公民」(綠圈)預期會有100人申請。作者觀察到有不少測試者,後來是有贊助變成讚賞公民。因此,實行讚賞公民計畫的人口總數,或許不會超過400人。這個假設是建立在 :「讚賞公民測試者」(300人)與「讚賞公民」(100人)的有限性,含括全球(不同語系)所有LIKE的作者(讀者)群。

總之,接下來想談的是讀者產生身分差異後,有沒有可能影響讀者們的讚賞。如果回顧過去Like的發展進程,讀者們的讚賞(拍手)身分可以區分為:(1)沒有註冊LIKE ID的讀者;(2)有註冊Like ID且有電子錢包的讀者;(3)有註冊Like ID沒有電子錢包的讀者;(4)透過註冊Oice與Like ID每月贊助的讀者(以及本次讚賞公民測試者)。

根據這個月來的觀察,當能夠回饋作者的測試機制變成需要是(4)的時候,作者發現到自己文章中(1)的讀者群消失了,至於(2)&(3)的讀者群則是偶而會讚賞。另一方面,作者也注意到有些分享的文章,在FB社群中是有不少人按讚,但是卻沒有對內文點擊讚賞。其中的因素很多,像是作者寫的文章不夠好、FB的點讚不等於點進內文、讀者打算等這次測試過後再點擊拍手讚賞,諸如此類。或者也可以這麼想,當讀者感受到讚賞的過程是有付費時,對於讚賞的行為會變得比較謹慎。

假設是因為實質贊助導致讚賞的行為變謹慎,作者認為或許未來可以進行以下的機制:Like Button依舊是顯示多少人讚賞,但是點擊後可以知道有多少來自(1)-(3)的讀者,以及多少是來自(4)的讀者。藉此,作者與讀者皆可以透過這樣的區分,了解到哪些文章的品質是讀者們願意實質性的贊助。

四、結語

圖片來源:http://www.oice.com

作者有留意到成為讚賞公民的話,贊助者似乎可以在oice享有上面這張圖的福利。換言之,無論是作者或讀者成為讚賞公民,有在使用或閱讀oice的視覺小說,將能享受到這方面的福利。不過換個角度來想,贊助成為讚賞公民的過程,也是在間接地行銷oice的存在。

最後,作者有思考過一個問題,關於讚賞公民的身分是否「僅能透過信用卡」來達成?初步來看,成為讚賞公民的先決條件是要註冊oice。那麼之後贊助的形式,有沒有機會變成是以ETH、LikeCoin或其他虛擬貨幣的方式達成?換言之,即是活用區塊鏈與智能合約的功能,加強虛擬貨幣與現實法幣之間的連結性。

在〈《讚賞公民計劃》:免費體驗心得〉中有 2 則留言

  1. 其實是這樣的,因為 Civic Liker 本身的收費端口還沒有準備好,於是我們借用 oice 的收費端口來用。既然如此,就順便想 Civic Liker 送出 oice 贊助會員的權利,所以其實不是 “讚賞公民” 推廣 oice 的 “贊助會員”。

    1. 原來是已經有考慮到多種收費方式。
      看了留言也了解到讚賞公民跟oice贊助會員是不一樣。
      那麼未來有多種收費端口後,讚賞公民還會有oice贊助會員的權利嗎?

發表迴響