不知道大家是否曾聽別人說，「既然是你的興趣，就應該盡可能讓興趣變成工作」或「盡可能將工作變成你的興趣」。個人認為，這兩句話是妥協，而不是發自內心視為理所當然的直覺判斷。
試想一下，如果有個人很有錢，那麼他的興趣非得成為工作嗎？更精確地說，為什麼「興趣」非得跟「能否賺錢」劃上等號？如果有位不缺錢的人，興趣是以學習為樂，像是閱讀經典、騎馬、射箭、插花、茶道或者哲學思辨，追求個人卓越不僅跟工作無關，反而更貼近於追求幸福。 換言之，我們可以直接了當的說「你沒錢，所以選擇要現實一點」，但是我們不該斷言「興趣必須跟工作劃上等號」。
總之，基於上述的想法，我也開始思考個人寫作的目標與意義。
一、讀者喜歡的文章類型
成為化Like為Coin的一員後，我們可以藉文章底下的拍手數量，認識到自己比較擅長寫什麼類型的文章，以及大部分的讀者喜歡什麼類型的文章。 以個人為例，我發現到蠻多讀者喜歡我寫的教學文、書評和LikeCoin相關的文章。與此相反，街景介紹、食記和短篇小說，則是比較乏人問津。
那麼我會因為前者比較有機會成為工作(能夠賺錢)，而放棄其他類型的文章嗎？不會。因為這只是反應了，自己或許比較擅長寫前者類型的文章，或者讀者們比較偏好前者類型的主題。
不過，我確實很享受寫教學文、書評和LikeCoin相關的文章。寫教學文是希望能夠用淺顯易懂的形式，幫助到有需要的人；寫書評是希望能夠讓喜歡閱讀的人，能夠藉由自己的書評入坑；寫LikeCoin相關的文章，則是希望藉此能夠推廣化讚為賞的理念。換言之，這些目標是我的寫作意義，而不是因為工作(能夠賺錢)才寫。
二、作者喜歡的文章類型
我們或許都曾經聽過這麼一句話，文章的價值取決於有沒有讀者看。不可否認，沒人願意讀的文章，某種程度只是作者的自我滿足。不過，如果作者寫作的意義不在於追求大量的讀者或者能否賺錢的話呢？換言之，寫作無關於市場需求時，寫作的意義是什麼？
以個人為例，寓意故事、短篇小說或社會評論的文章，意義不在於有多少人喜歡，而是自己的想法或價值觀，能夠帶來多少的公共價值與共鳴。換言之，哪怕讀者只有少數人，只要能夠讓讀者們有所收穫，或者對決策者有所幫助，我覺得留在網路上的資訊就變得有意義。
如果以馬洛斯的需求層次理論來看，這其實就是寫作者的自我實現需求。在此層面，重視的不是能否成為工作或賺錢，而是單純有興趣而自發的行動。
三、小結
有人或許會好奇，我為什麼會寫這篇文章？
其實只是想表達「一個人的興趣，不應該以能否成為工作或賺錢」作為價值判斷的基準。這句話也包含著以下的意義：你投入大量的時間在自己的興趣，不代表你的興趣能夠成為工作，因為能不能成為工作取決於市場需求；你選擇跟自己興趣無關的工作，不代表你放棄了自己的興趣，這只是代表該工作能夠維持你的興趣。
上述這樣講有點繞口。因此，這邊打算用動漫宅宅的情境來收尾：
動漫宅最大的興趣是追動畫、玩遊戲、看漫畫還有讀輕小說，但是具有以上興趣不等於有辦法找到相關的工作。這個時候，找一份自己沒興趣的工作，藉此維繫以上的興趣，不也是積極追求人生幸福的一種選擇嗎？
發佈留言