《AppWorks School 2019暑期班》:面試心得

圖片來源;自行拍攝

上個月曾經有寫一篇,內容是關於《跨越科系限制成為軟體工程師》課程說明會的文章。後來也收到面試邀請並且在5月1日前去面試。雖然最後未錄取,不過也算是一個寶貴的經驗,畢竟已經有四年缺乏實際面對面,臨時反應提問或發問的經驗。因此,這篇接下來主要是反省自己在面試過程中可能踩到的地雷。

一、需求與資源的落差

圖片來源:http://bit.ly/2OGbLe0

個人在填寫書面申請的時候,申請的方向是同時選擇Web Class的前端工程與後端工程。至於過去自主學習的經驗是比較偏前端工程,但是就進入AppWorks School的工作目標卻是後端工程。

個人猜測,能夠書面審核通過得到面試機會的主要原因,在於個人在計算機相關的知識並非是完全的空白。但是,他們可能也會感到疑惑,為什麼你過去是學前端的知識,但是未來的目標卻是後端的知識?我覺得自己在這個問題的回答不是很好,沒辦法說服當事者自己是真的想從零開始把後端的知識系統性的完全補齊。

另一方面,個人未來想走的方向是PHP工程師。這時候,對方就產生第二個疑問,課程大綱沒有PHP語言,難道你沒有看過課程大綱?事實上,我是有看過課程大綱,但是也認為花額外的時間自己學PHP語言,並不妨礙集訓期間學習整套的其他後端工程知識。畢竟,實務面來說,並不太可能一套語言走天下。顯然,這方面我在當下的回答並不夠精確,以至於讓當事者可能有所誤會。

二、語意的誤解

圖片來源:自行拍攝

這次擔任我面試官的人有兩位,從官網的師資介紹來看,其中一位是專攻前端工程,另一位則是安卓方面的開發。當初他們有問我一個問題,為什麼你要選擇後端工程?很不幸的,我覺得自己在這邊踩到雷,因為我說後端工程比前端工程難學,而且是一棟建築能否穩固的地基。面試結束回家的路上,我覺得自己在具有前端工程的專業者面前這樣講,確實不太妥當。

為什麼我會這麼認為呢?因為另一位面試官後來有追加提問,你就這麼不喜歡前端工程嗎?雖然有意識到自己的話可能被誤會了,但是後來我的回答好像也不太好,我是說自己並不排斥前端工程的學習甚至有能力自己學會,但是後端工程的知識是我更想優先打好的基礎。

整體來講,我覺得在上述的問題,我讓別人覺得自己有前端工程與後端工程專業間的偏見。或許,我應該這麼回答,相對來講,網路上後端工程的資源沒有前端工程的資源來得豐富,所以想透過在這邊的自主學習來扎實後端工程的技能。

三、動機無法反應決心

圖片來源;個人截圖

在面試的過程中,對方有問到我的學習歷程。其中,我有提到線上課程只學到免費階段就停滯。這時候,對方就笑說,為什麼不願意花錢呢?就個人的立場來說,站在過去會計的保守原則,沒辦法保證花錢可以達到成效的情況下,不應該冒風險去消費。另一個考量,個人認為如果花錢就能達到成效,那麼為何網路上常會看到有人學完卻找不到工作的情況?

因此,AppWorks School能夠提供免費的資源,這不僅能排除需要花錢卻有學用落差的風險。並且,既然這平台有八九成都成功的轉職,相信能夠待到最後的人理應是能夠成為專業的軟體工程師。

顯然,這樣的想法站在面試官的立場不是很喜歡。畢竟站在他們的角度,免費的資源被說得這麼直白,就好像不是免費我就不會來申請。事實上,假設真的不是免費,我確實會去衡量是否該申請,因為投入的時間與金錢能否與成效呈現正向關,對我來講非常的重要。總之,對方有提供了許多免費資源的連結,或許現階段可以先從當中的內容搭配網路神人與圖書館的資源學起。

四、小結

理論上,站在人力資源的角度,願意安排這次的面試,代表是覺得付出這場面試的時間與成本的考量是值得。照理來講,面試的過程只是進一步的確認或者成為加分的效果。因此,個人認為自己的臨場表達能力仍然有很大的加強空間,不管是因為緊張而無法表達的精確,或者不小心踩到地雷。總之,這次的面試就當成是一次的經驗,希望不久的將來類似的場合能表現得更好。

發表迴響