《動物權的主體與客體》:權利與價值的問題

圖片來源:https://pixabay.com/images/id-967657/

Richard A. Epstein認為,早期動物被視為人類權利的客體(object),這結果並非取決於我們對動物認知和感覺認識的不足,而是因為不馴化動物就無法成就我們自身。因此,當代要主張動物權利,無法透過對動物主體(subject)有更進一步的認識來達成;反而必須主張人類與動物的共享比區分來得重要。[1] Epstein的研究主要是在釐清動物權利的主體與客體的概念。因此,這篇將大致的介紹這兩個概念,並且以個人的理解來做進一步解釋。

閱讀全文〈《動物權的主體與客體》:權利與價值的問題〉

《虛擬幣有價值嗎》:以卡牌遊戲為例

圖片來源:自行拍攝

個人大概是2018年底開始留意虛擬幣 ,聽說那時剛好被稱為「虛擬幣的寒冬」。網路上也充斥著,虛擬幣是既網路泡沫以來下一個鬱金花狂熱。不過,對於2019年才開始加入的人來講,或許就沒這麼悲觀,至少就各個虛擬幣的週線上漲幅度來看依然是小牛市。這種投入者情感上的反差,讓我開始好奇虛擬幣是什麼概念?能不能用卡牌遊戲來類比?

閱讀全文〈《虛擬幣有價值嗎》:以卡牌遊戲為例〉

《批判性思考工具包》:基本介紹

圖片來源:自行拍攝

假如我們在網路搜索引擎(如google),輸入「批判性思考」(critical thinking)這個關鍵字,相信能找到許多不同的介紹、練習,甚至是具體的方法。

不過,大家或許也會發現,批判性思考這個詞也被濫用了。當有人想要主張自己的價值觀或論點是正確時,可能就會套用「批判性思考」這個詞,然後基於這個詞來做進一步的詮釋(或數據)來試圖說服你。那麼到底什麼是批判性思考?如何進行批判性思考?為何要具備批判性思考?

這次整理了The Critical Thinking Toolkit一書的介紹,並且在過程與結尾提出個人的看法。

閱讀全文〈《批判性思考工具包》:基本介紹〉

《保護檢舉者》: 轉向網路的外部檢舉

圖片來源:https://pixabay.com/images/id-2496555/

本篇的設計是探討組織忠誠與企業倫理之間的兩難衝突;一開始是先探討檢舉是權利還是義務,並且試圖證成檢舉既是權利也是義務,而非單純的劃分兩者。其次在探討檢舉的影響性時,分成內部檢舉與外部檢舉,並以三段論和示例解釋檢舉行為的忠誠性檢舉與公眾性檢舉。再來則是探討不同於其他道德行為,為什麼檢舉行為是重要且特殊,這部分會透過公司利益與公眾利益;檢舉行為同事間可能有的傷害,藉此帶出職場倫理與專業倫理的衝突。

最後則是探討檢舉行為是如何透過網路平台彌補傳統檢舉制度的缺陷與封閉性,並且在結論以圖形架構的形式整理被動檢舉與主動檢舉的差異性。本篇論文的主要意圖是讓檢舉者知道檢舉的前提、時機與如何保護自己;讓檢舉者所處的公司組織知道檢舉者的行為如何的降低內外部傷害與提高整體工作效率以及忠誠性;讓受惠或得知檢舉行為的第三者知道自發性的檢舉文化如何的維持社會正面的價值。此種攸關企業組織利益與整體社會利益的哲學探討,將有助於促進國家之進步與企業形象之提升。

閱讀全文〈《保護檢舉者》: 轉向網路的外部檢舉〉